Summerslam 2009

A mort en faite il lave le ring avec sa bave . ^^

Il pourrait faire beaucoup de bonnes choses pourtant.Si vous me croyais pas,il ya un match face à L'undertaker pour le titre où il est passé tout prêt de la victoire.

Sinon,j'ai regardé le PPV en live et c'était vraiment bien.Mise à part Khali/Kane et Le match pour le EcW Title qui n'a servi à rien alors que les deux lutteurs pouvaient donner beaucoup de bien.
Grosse et bonne surprise à la fin.Bonne feud à prévoir entre Cm Punk et Taker.

Pour finir,Darkus,CM Punk est loin d'être une loque,il mérite largement son titre.

Je sais c'est unde mes catcheur prefere mais je le comparait au dead-man !

Le Deadman comparé à Punk en utilisant le mot "loque" ... Euh je veux pas dire mais, ça n'a aucun rapport.

Enfib bref ... Khali vs Kane, je trouve que c'est une feud inutile, depuis que le Great Khali est passé Face il n'a plus vraiment de style 'Punjabi Playboy', ridicule ! Il était bien mieux avant.

Et Kane, il devrait être l'un des leader comme avant, et pas être un gars de 2nd rôle.

L'ECW, ils devraient la supprimer, ça ne sert absolument à rien, ce n'est qu'une fausse copie de la ECW originale ... Rob Van Dam, Sabu et les autres le disent, MacMahon a fait de la merde sur ce coup-là.

Et j'avoue, c'est ridicule en ce moment la ECW.

Et dire que sa se dit extrème ...
Punk est plutot un jouet comparé au Taker xD il va en faire qu'une bouché .(TU LE VOIS SE PRENDRE UN GTS ? )
Kane devrait redevenir un personnage important car là les Booker sont bidon : il le fond perdre vs Mysterio *_* !

Kane ne redeviendra pas un personnage important, il est juste bon pour le titre US ou Intercontinental ... Les bookers font vraiment n'importe quoi des fois.

Quant à Cm Punk, je pense peut-être qu'il est capable de poster un GTS à Taker, pourquoi pas. On voit bien Cena mettre un FU au Big Show et Edge (je déteste Cena -_-) alors pourquoi pas Cm Punk ... Ce sont de vrais athlètes !

Kane merite mieu ...

Et oui, tout comme la ECW ...

Un truc m'a dégoûté, les matchs de Wrestlemania XXV, ils étaient pas vraiment bons.

Le seul match qui valait le coup, Undertaker vs Shawn Michaels, 17-0 ou 16-1 ?!

30 minutes exceptionnelles !

Le reste était assez nul, même le Main-Event, ils ont commencés par leur Finish O_o

0_o Ils auraient due maitre le match du Taker et de HBK en main event ...

Le main-event est le match où il y a le vainqueur du Royal Rumble, Randy Orton l'avait gagné donc il avait le privilège d'être en Main-Event. C'est pour ça que Taker n'était pas en ME.

Ok , en tout cas si Taker arrete sa carrière , il serra toujours deffier par quelqun à Werstlemania .

Je pense pas ... Il est déja vieux, je ne le vois pas défendre sa Win Streak éternellement. Quand il arrêtera, je crois qu'il arrêtera pour de bon, ce qui est dommage.

Ouai c'est con ... Mais bon , si il pert son invincibilité , le catcheur qui l'aura arrêter entrera dans l'histoire (je penssait à Michaels mais il à perdu) ...

Je vois pas un catcheur le battre, ça détruirai un peu le mythe !

Ouai c'est vrai . Pour le ECW titre je voit bien Kowslov !