[libre] Pluie de larmes

[HRP : "bon, j'ai aussi mon mot à dire je pense. De un, Kaen, tu as des problèmes de cohérence dans ton rp. Tu utilises une attaque alors que tu n'as plus de ki." => Si tu lisais avec un minimum d'attention, tu verrais que je l'ai que partiellement utilisé. Je ne saurais l'expliquer avec des mots, voici un exemple chiffré (ce ne sont pas de vrais chiffres évidemment, c'est juste pour que tu piges, va pas me dire que j'ai utilisé plus que ma limite) :
Imaginons que Kaen ait 1000 en Ki. Phoenix Rush lui en consomme, disons, 250. Un kikoha random en utilise 100.
Le Ki revient légèrement, bah là, il a utilisé 10 de Ki pour se chauffer les mains, juste faire brûler des microbes. C'est d'un niveau utilitaire même parmi les utilitaires.

"Ensuite, tu as dépensé tout ton ki: tu voles comment? En jetpack? En fusée? En utilisant ton ki? Avec des ailes?" => Tous les personnages peuvent voler, je vois pas d'où tu me sors la consommation de Ki.

"Ensuite, tu parles à Jarkaal disant que quelqu'uns veut ta peau, alors que vous attaque tous LES DEUX. Tu parles donc à un mec dans une bulle d'eau (techniquement, c'est le cas vu que Jakrhaal n'a pas encore posté) et tu n'en a rien à foutre" => Alors pour info, c'est l'inverse, je suis cohérent avec le point de vue de Kaen. Comme je sais pas comment Jah'Rakal va s'y prendre, j'ai considéré qu'il ne lui prête pas d'attention visuelle. De plus, au moment de recevoir le jet, ils étaient mutuellement en dehors de leurs champs de vision, ce qui fait que l'un ne peut pas savoir que l'autre a été attaqué. Kaen maléfique ne pense qu'à sa gueule, donc il est logique qu'il croit qu'on veuille attenter à ses jours. Donc essaye de bien lire et comprendre les posts et points de vue avant de gueuler sur une faute qui n'en est pas une.

"Puisque que j'attaque le troll, mes jets slaloment entre les arbres (ou les transpercent, au choix). Donc, l'excuse de l'arbre est un peu foireuse." => On considère alors que le jet a transpercé l'arbre, je l'ai pas dit car je n'en savais rien là-dessus. Mais tes jets c'est pas à tête chercheuse que je sache (sinon ça n'a rien à foutre en illimité), donc si tu les lances dans ma direction et que j'ai une chute surprise, ça va pas faire "HOPLA ATTENTION IL DESCEND LAUL".

"Tu pars également du terrain actuel pour aller à la rivière sauf que je t'attaque quelques secondes après la proposition du match de foot. Donc, en principe, mes jets t'auraient atteint à la rivière ou durant ton chemin vers la rivière." => C'est une erreur d'expression de ta part, et de compréhension de ma part. Si tel est le cas, j'aimerais éditer mon post, puisque comme tu ne donnes aucune indication temporelle je risquais pas de m'en douter, et si j'l'avais compris comme ça, je ne l'aurais pas fait. Car les actions d'un personnage, sauf précision, commencent généralement et logiquement depuis la fin de son dernier tour. Du coup, je l'ai pas compris ainsi. Donc techniquement c'est même pas "pas legit" dans le sens où c'était à toi de préciser. Et oui, en RP, quand on ne laisse AUCUNE indication de timing, c'est sous-entendu libre (et puis j'ai pas réfléchi jusque-là, pour la raison citée trois ou quatre phrases avant, j'ai pas compté).

"Ensuite, tu te prends un arbre pour éviter mon attaque. Vraiment? VRAIMENT? Si c'était une scène comique dans une ambiance bon enfant, ça serait passer nikel. J'aurai même souri avec l'arbre. Mais là, c'est de l'anti fair-play." => J'ai déjà expliqué ça précédemment, et même dans ce post. En revanche, de l'anti fair-play, non, et je sais même pas comment argumenter tellement ça paraît évident, en plus, j'ai déjà répondu à ça plus tôt.

"De plus, je suis là pour te tuer, tu crois que tu peux partir comme si de rien était?" => Bah... Oui. On est pas dans un sujet de guerre. C'est open bar ici. Y a plusieurs raisons qui rendent mon départ legit. Déjà, sauf cas particulier comme port d'une DB, fuir un combat est tout à fait possible quelque soit l'enjeu. Et puis, peut-on parler de combat alors que c'est juste des offensives surprises ? J'en doute. Ensuite, comme déjà dit une ou deux lignes avant, l'enjeu n'empêche pas de fuir. Tu crois que Wulhut et moi comptions faire des câlins à Mirai Gohan une fois qu'il serait K.O. ? Tu crois que Wulhut me ferait des bisous si j'avais été battu dans ce même combat ? En tout cas, ça n'a pas rendu nos fuites GB. Donc non, c'est pas parce que Monsieur Cthulu veut tuer Kaen que Kaen peut pas quitter un RP qu'il n'a pas envie de continuer, et, qui plus est, se trouve suffisamment loin de son agresseur qui est situé... Bah il est où plus exactement, d'ailleurs ? Encore une imprécision. Après, ça vient rager parce que je les utilise inconsciemment (libre à toi de croire que j'en ai profité ou non, je revendique certes ma sincérité, mais ayant l'habitude de ne pas être cru, je pense que je m'en contrefous maintenant, en fait). Tout ça pour dire : OUI, je peux me casser si je le veux, et le fait que tu veuilles m'assassiner ne va rien y changer. Surtout que n'étant pas seul, il est logique que ton personnage prête aussi attention à Jah'Rakal, or dans ce cas il ne peut pleinement se concentrer sur Kaen et pleinement l'empêcher de fuir. Parce que non, Jah'Rakal n'a pas prévu de se laisser faire, et à partir du moment où son tour n'est pas passé (et non pas tant qu'il a pas posté), personne ne peut dire s'il a subi l'attaque ou non. Donc non seulement le raisonnement de l'enjeu est débile, mais il ne fonctionne pas dans cette situation.

"Donc si tu ne changes pas ou si tu n'arrives pas à me convaincre, je contacte un admins/modo. C'est toi qui vois." => Si tu crois que c'est ça qui va m'arrêter -_- Et si le staff me donne raison, continueras-tu ? En revanche, s'il s'exprime en ta faveur, j'obéirai évidemment, mais n'essaye pas de te servir de ça comme d'une menace, si j'arrive pas à vous faire arrêter de rager, je suis d'accord avec cette idée (bien qu'ils aient autre chose à foutre).]