Une suggestion : la renommée

Paix et amour.

Pour en revenir au sujet, cette histoire de réputation ne peut s'effectuer que par le RP. Les joueurs sont libres de renforcer l'image de ce personnage en démarquant son caractère ou en faisant apparaitre des PNJs "figurants" qui donneront leurs avis sur lui, voyons par exemple...

"C'est notre héros !" s'écria le maire.

C'est le parfait opposé de...

"Tu as vu son regard ? Ça fait froid dans le dos..." chuchota l'homme au chapeau.

Bref, c'est avec des petits passages comme ceux-là en plus des actions du personnage qui vont déterminé son évolution et sa réputation. Libre à toi d'en faire un dictateur sans état d'âme ou un protecteur au grand cœur. Quoi qu'il en soit, ce système de réputation ne se limite qu'à ton imagination.

Je pense qu'il faut encore qu'une autre personne lui explique de nouveau la même chose pour qu'il soit sur de comprendre

Mdrrrr Stanley ce troll !

Je vois un inconvénient au système actuel : quand on commence le RP avec quelqu'un, à moins d'avoir pris le temps de lire tous ses RP (et je doute que quelqu'un le fasse xD), on sait pas s'il est célèbre ou non (ni même à quelle échelle : célèbre dans une ville ? sur une planète ? dans tout l'univers comme Freezer ?).
Donc en gros, notre personnage pourrait en avoir entendu parler selon sa réputation, mais on en sait rien en fait. Et si on fait genre qu'on connaît pas un perso sensé être hyper connu dans tout l'univers, ça le fait moyen. A moins bien sûr de venir d'un autre univers.

Certes, mais le forum existe depuis 10 ans, mettre en place un tel système serait très long, surtout pour les anciens membres. Après, tu n'as qu'a t'arranger avec ton partenaire de RP si tu veux avoir plus d'informations sur sa notoriété. Ensuite, il y aussi le contexte du forum qui pourra aider, il n'est pas complet, mais il le sera un jour. Si tel à participer à une guerre, il peut être connu, si un autre appartient à tel alliance, la même.

Ah pas Mal comme argument Zangya !

Mais au pire c'est pas bien grave. Je maintiens quand même qu'il serai intéressant de revaloriser les missions.

Certains membres résument leur RP et les recensent sur leur fiche de présentation (perso je le fais normalement (je dis normalement parce que je suis pas à jour xDD)). Ce n'est pas obligé mais tu peux le faire ^^ Le wiki du forum peut aider aussi ^^

Pour ma part, les idées concernant les missions sont les bienvenues, toutefois il faudrait que les membres fassent les missions pour qu'on en discute, quand on en propose (j'en ai rédigé quelques unes) et elles ont bien souvent été laissées à l'abandon malheureusement.

Selon moi c'est un débat qui n'a de sens que si les membres s'investissent dans les missions.

Pour les missions, et désolé de m'éloigné du sujet principal qui es la renommée car mon point de vue la dessus et le même que Charlo, ce serais bien que chaque "Chef" de groupe, puisse attribué des missions à ses membres.

Parce que crée des missions random juste comme récompense des zénies pas sur que ça donne vraiment envie. Par contre si les missions serait donné par les chefs de groupe, la mission pourrait être quelque chose pour oeuvré envers l'alliance qu'on aura choisi. C'est une idée ^^

Si je ne me trompe pas, je crois que ça avait déjà été fait à l'époque des défenseurs. ^^

Frystia a écrit:

Pour les missions, et désolé de m'éloigné du sujet principal qui es la renommée car mon point de vue la dessus et le même que Charlo, ce serais bien que chaque "Chef" de groupe, puisse attribué des missions à ses membres.

Parce que crée des missions random juste comme récompense des zénies pas sur que ça donne vraiment envie. Par contre si les missions serait donné par les chefs de groupe, la mission pourrait être quelque chose pour oeuvré envers l'alliance qu'on aura choisi. C'est une idée ^^

Pour moi, le concept des missions est général, il ne doit pas être appliqué uniquement aux alliances, ce serait dommage vis-à-vis des membres indépendants.

Je ne comprend pas trop pourquoi des zénies n'intéressent pas, avoir des zénies te permet d'obtenir des objets qui peuvent te rendre plus fort (des armes, des capsules, etc ...) ce n'est pas négligeable. Il est clair qu'on ne peut pas avoir toujours des Dragon Ball à chaque mission, imaginons que nous indiquions "Récompense : Surprise", vous ne connaitriez pas le contenu de la récompense, est-ce que cela motiverait plus ? Je ne sais pas. Pour moi, il faut que les membres prennent les missions et prouvent qu'ils veulent plus de missions afin de pouvoir en améliorer le concept, sinon cela est inutile.

Moi je sais que faire des missions pour mon groupe/alliance me motiverai, même si il n'y a rien à gagner à la clef. Le gens indépendants peuvent très bien faire des rp solo, ou alors, créer un lieu ou il y aurais un tableau de mission, un peu comme l'OAG avec les Dragon balls, et chacun pourrait accepté de remplir la mission qu'il souhaite. Un exemple dans l'idée pour que vous voyez la chose, un peu comme le tableau des missions de Fairy Tail

Le chef de l'alliance peut donner des missions pour aider l'alliance, pas besoin d'un tableau. Tu peux toi-même décider de l'aider aussi

Majin Végéta a écrit:

imaginons que nous indiquions "Récompense : Surprise", vous ne connaitriez pas le contenu de la récompense, est-ce que cela motiverait plus ?

Moi j'aime bien cette idée

Gokai a écrit:

Majin Végéta a écrit:

imaginons que nous indiquions "Récompense : Surprise", vous ne connaitriez pas le contenu de la récompense, est-ce que cela motiverait plus ?

Moi j'aime bien cette idée

Je suis pour, seulement si on peut avoir un Kinder Surprise comme surprise !
Comme ça, ça fait une double surprise ! Une surprise dans une surprise !

Inceptioooooooooooooooooooooooon

Je pense aussi qu'on a tous nos visions différente des missions. Pour moi elles ne sont pas un moyen d'augmenter notre équipement, mais de passer le temps, avoir des rp "solo" entre deux events... Bref avoir un break. (et les zenis c'est bonus.)
Les revaloriser oui et non, je trouve que même si elles se font rares elles suffisent (et puis je suis pas sûre que le staff pourrait en gérer bcp plus) (et là je fais un clin d'oeil à un débat interne au staff, toma MV Kami, vous m'avez compris ? :p )

Mais je suis contre l'idée de rendre les missions trop "avantageuses" pour l'amélioration du perso (renommée, force, etc) pour la simple raison que cela défavoriseraient les persos qui ne les font pas. On a le droit de pas en faire et c'est ça qui est cool aussi.



Pour en revenir à la renommée et ajouter un petit élément, y'a le wiki pour ça On pourrait éventuellement y rajouter une partie "renommée" mais surtout si tu vois uqe le perso connais la moitié desp erso du forum et à une histoire qui s'étale sur 6 ans du forum et à participer à tte les guerres, t'as quand meme un gros indices