[Event : règles des combats]

Nate Kurusawu a écrit:

Comme dit Motta le plus important c'est la motivation. Si tout le monde prend conscience de l'importance d'être réactif, tu auras un évent efficace. Sans doute bien plus qu'en voulant forcer les gens à rester dans une tranche.

Darkus a écrit:

Option 2, Motta et Kami ont bien résumé. C'est pas du farm le rp..
Pourquoi c'est dans info forum et pas dans suggestion ?

Je ne vous cache pas que je le prends mal (sans doute parce que c'est difficile de le prendre autrement) car forcer les gens à RP rapidement, imposer une limite ou encore farmer n'étaient nullement dans mes intentions. Comme je me tue à le répéter, je cherche à rassembler les idées et mettre tout le monde d'accord sur l'organisation de l'event mais je crois constater qu'on est prêt à me sauter dessus en cas de pépin alors je ne vais pas me justifier d'avantage.

On va rester sur la durée maximale de deux semaines pour répondre.

Pour répondre à Darkus, si le sujet se trouves dans "info forum", c'est parce que j'ai l'intention de prendre une décision finale sur ce sujet et d'éditer le premier post pour afficher la décision qui conviendra le mieux à tout le monde.

Revenons-en maintenant au nombre maximale de participants. Pour couper la poire en deux, un groupe de cinq participants maximum (sans inclure Auros) serait le bienvenue à mon sens : ça permettrait de ne pas surcharger les sujets tout en permettant à chacun de s'y retrouver (c'est toujours en discussion bien-sûr mais ça me semble être raisonnable).

Autre chose aussi, c'est un sujet qu'on a pas encore abordé jusqu'à maintenant mais ce sont les techniques ! Est-ce que les participants veulent utiliser uniquement les techniques affichées sur leurs fiches de personnage ou alors préfèrent-ils disposer de tout le panel de techniques apprises au cours de leur histoire (uniquement pour les combats contre Auros, je tiens à le rappeler) ? On a déjà fait l'essai avec Kaito Shan, Zamasu et Beerus pour finalement obtenir des résultats intéressants qui ne manquaient pas de créativité donc je me permet de faire la proposition. Est-ce que ça vous plairait d'essayer de nouvelles choses ? De développer des techniques en tout genre, d'autres qui ont été apprises par votre personnage mais jamais utilisées jusqu'à maintenant ?

A vous de choisir et n'hésitez pas à faire part de vos idées !

J'appuie le fait que toute cette démarche n'est justement pas une imposition, sinon il aurait directement promulgué une règle d'event. L'idée était bien de conserver une dynamique face à l'énorme demandes de rp avec Auros.  

Pour les 5 participants, c'est une bonne chose, ça fait beaucoup de lemings a massacrer pour Auros !  

Super bonne idée le coup des techniques, je propose cela à mes partenaires de rp et je serais content que l'event permette à tous les participants contre les boss d'user d'illimités heu... illimités. Car en soit, il ne peut pas y avoir de souci dans la mesure ou les joueurs savent pertinemment que le boss est puissant et que spam des techniques ne suffira pas. Il est quand même bon de noter que les techniques fatiguent les personnages et que certaines d'entre elles ne sont pas très accessibles (Ultra instinct, Genkidama, Tokitobashi).

Pourquoi pas partir sur le principes que les participants peuvent user des illimités qu'ils veulent tant que c'est cohérent avec le personnage ?

Par exemple, Trunks pourra lancer des masenko, canon garrik, kamehameha, kienzan, frappes à l'épée etc...  comme il le souhaite.

Il n'aurait pas a l'inscrire ou que ce soit, il fait simplement un rayon ou kikoha, une téléportation, et par défaut, ce sera une illimité "illimité".

Parfaitement d'accord avec toi Incognito, attendre un certain temps démotive et on veut éviter de faire mourir l'event sur ce genre de souci. C'est cette fameuse idée de dynamique dont j'ai parlé.

Kaito, je comprends ce que tu veux dire et il y a du vrai. Si une personne à un souci IRL important qui l'empêche de rp, ça ne devrait pas la déranger de louper un tour dans un event sur un forum en ligne, si j'ai bien compris. C'est logique, comme l'a dit Scalio, on se base sur des compromis, c'est exactement d'ailleurs ce qu'on est en train de faire en proposant à grande échelle une idée du temps de réponse max.

Rappelez vous que ce n'est que pour les sujets comprenant le personnage Auros.

En gros Docteur et moi on vient vous dire "ça ne vous dérange pas que dans les rps avec Auros on limite le temps de réponse à 10 jours ?" C'est ça l'idée.

Dragon Tobi a écrit:

Le mieux c'est d'avoir une conv spécifique pour le rp

Justement Kami, c'est ce que moi et Docteur allons mettre en place.